《表2 井筒的评价:兴隆庄煤矿西风井安全性评价》

《表2 井筒的评价:兴隆庄煤矿西风井安全性评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《兴隆庄煤矿西风井安全性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

井筒经过反复治理后,要再次对其稳定性进行评价时,其评价因子则不再像之前那么单一,根据对井筒发生多次破裂的认识,所以此次的评价因子选择如下:(1)井筒直径(Y1)。根据弹性力学理论,井筒直径越大,井壁受力越大;(2)冲积层厚度(Y2)。根据土力学理论,冲积层厚度越大,井壁受力越大;(3)水位降(Y3)。水位降是地层压缩与井筒破裂的动力,水位降大,地层压缩量大,井筒破裂可能性大;(4)卸压槽压缩率(Y4)。在卸压槽有效的情况下,卸压槽压缩率越高,越接近压实;(5)多处破裂(Y5)。由于井壁多处破裂,卸压槽的压缩量不能表示井壁所有的压缩量,或套壁后卸压槽卸压效果不佳;(6)服务年限率(Y6)。井筒治理后时间越长,越接近上一次治理的实际服务年限和设计服务年限,再次治理的可能性就越大;(7)治理方式(Y7)。地层注浆与卸压槽治理方法的不同,其治理效果也不同。在此将二者进行量化处理,地层注浆取值为0,卸压槽取值为1;(8)冲积层压缩速率(Y8)。地层压缩率越大,则井筒受力越大[1]。整理兴隆庄矿已破裂井筒的评价结果和西风井的预测评价结果见表2。