《表1 节点位移上下边界值相对误差》
由于在AiC=0.1AiW,0.15AiW,0.2AiW三种情况下都有满足本文方法的收敛性要求,因此可采用本文方法求解各节点位移响应的上下边界.为验证本文方法的精度,使用Monte Carlo模拟(MCS)作为参考标准,MCS的具体步骤在附录中给出.3种不同区间半径情况下,基于Neumann级数区间有限元方法的前一阶截断和MCS抽样100 000次得到结构各节点位移响应上下边界的对比如图3和图4所示.从图中可看出,两种方法得到的结果基本一致,随着参数区间范围的增大结构响应位移的区间范围也增大,但与MCS对比的误差也稍有增大.为了验证本文所提方法的精确度以及Neumann级数截断阶数对结果的影响,本文选择了沿x,y轴方向上位移相对较大的自由度进行相对误差分析,即节点2沿x轴方向的位移响应u2和节点3沿y轴方向的位移响应v3.表1列出了基于Neumann级数区间有限元方法的前一阶截断、前二阶截断及MCS方法计算出的u2和v3具体上下边界值及相对误差,可发现在AiC=0.1AiW,0.15AiW,0.2AiW三种情况下,采用Neumann级数前一阶截断计算结果的相对误差分别约为1%,2%,4%,而采用Neumann级数前二阶截断计算结果的相对误差均在1%以内,证明了本文所提方法的计算结果是可信的,也说明了Neumann级数的阶数越高精度越好,且对于比较简单的问题或不确定性较小时保留Neumann展式中的低阶部分即可使结果满足精度要求.
图表编号 | XD00152025400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.18 |
作者 | 伍鹏革、倪冰雨、姜潮 |
绘制单位 | 湖南大学机械与运载工程学院、湖南大学机械与运载工程学院、湖南大学机械与运载工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |