《表2 不同制度的组织绩效：村民在修路项目中的参与水平（实际参与情况）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制度认知合法性与村庄公共物品供给研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在问卷设计中，笔者主要通过村民在公共物品供给中的参与水平来考察不同制度的组织动员绩效问题。通过问卷调查与数据的统计分析，我们得到以下结果（见表2）：同样是村庄修路项目的公共集资，由于组织制度不同，村民的参与水平明显不同。2003年修建T村至镇上的行政村村道，集资由民主选举产生的村干部负责组织，村民实际的参与（捐资或投入义务工）占比只有28.4%，而在2004年—2005年，其他三项均通过头家轮流制组织自然村村道的修建，村民实际的参与率分别高达93.8%、100%和72.3%。不过，如表2所示，行政村道与自然村道修建集资，除了组织制度不同，其集资范围也不同，分别为全行政村范围与个别自然村内部。