《表1 不完全信息下W村政府和投资企业的博弈结果》

《表1 不完全信息下W村政府和投资企业的博弈结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《政府在推动乡村旅游投资中的作用:基于动态博弈的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为具化政府在乡村旅游开发中所持的态度,本文分别将主导型政府和辅助型政府对应的态度分为“持续关注”和“无所谓”两种。其中,“持续关注”意味着政府对整个乡村旅游开发进程都愿意给予支持,而“无所谓”则意味着政府不关注乡村旅游的开发进程。就W村的投资过程而言,在2013年与T企业达成开发协议之前,政府对该村基本无任何资源投入,可以认为前期“政府付出”并未达到投资企业所期望的临界值R。但随着二者协议达成,政府对该村的资源投入力度明显加大,可以认为后期“政府付出”已经达到投资企业所期望的临界值R。基于此,本文将政府行为分为“不投入资源”(与模型中“未达到临界值R”相对应)和“资源倾斜”(与模型中“达到临界值R”相对应)两种。博弈结果如表1所示。