《表3 方案1模型率定和参数验证数据汇总》

《表3 方案1模型率定和参数验证数据汇总》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《HEC-HMS水文模型在辽宁省细河流域的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表格中出现的误差均为相对误差,即模拟与实测差值与其实测值的比;峰现时差中模拟洪峰时现晚于实际则取正值,反之取负值,下同。

本文选取细河流域1970—2000年7场洪水为模型率定场次(图2),2001—2012年间5场典型洪水为参数验证场次(图3),模型率定和参数验证数据见表3。结合图2和表3可知,方案1率定期7场洪水中有6场可以满足GB 22482—2008要求的误差范围,合格率86%,确定系数均值0.81。7场洪水中除“1975.7.5”(20.32%)、“1977.7.17”(11.30%)场次洪水洪峰误差模拟较差以外,其余5场洪水洪峰流量误差皆小于10%。峰现时差合格率整体较高,仅“1994.8.6”场次模拟洪峰时现早于实际洪峰时现,峰现时差超过3 h,偏差较大,可能是因为实测洪水数据为经过反推的入库流量,精度较低造成[23]。