《表3 不同栽培草地成熟叶和衰老叶w(N)、w(P)、w(K)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《陇东黄土高原混播草地牧草叶片N、P、K重吸收及生态化学计量特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据为平均值±标准差；a～c表示同一牧草不同处理间差异显著（P<0.05），A～B表示同一处理不同牧草间差异显著（P<0.05）.

栽培草地紫花苜蓿、无芒雀麦成熟叶w（N）均值分别为48.3、42.9 mg/g，衰老叶w（N）均值分别为37.6、23.3 mg/g（表3）.混播草地中紫花苜蓿成熟叶w（N）显著高于单播（M50B50除外），各处理间无芒雀麦成熟叶w（N）差异无统计学意义.L1G1下紫花苜蓿衰老叶w（N）低于单播、L2G2衰老叶w（N）高于单播，但处理间差异无统计学意义.单播无芒雀麦衰老叶w（N）显著低于混播，M15B35下无芒雀麦衰老叶w（N）显著高于其他处理.不同栽培草地紫花苜蓿、无芒雀麦成熟叶w（P）均值分别为3.03、3.74 mg/g，衰老叶w（P）均值分别为2.47、2.50 mg/g.M30B70、M15B35混播中紫花苜蓿成熟叶、衰老叶w（N）显著高于M50B50、M25B25混播及单播，混播草地中无芒雀麦成熟叶、衰老叶w（P）均显著高于单播（M25B25成熟叶除外）.不同栽培草地紫花苜蓿、无芒雀麦成熟叶w（全钾）均值分别为21.1、30.5 mg/g，衰老叶w（K）均值分别为21.4、21.3 mg/g.L1G1混播中紫花苜蓿成熟叶w（K）显著低于单播，而L2G2混播中紫花苜蓿成熟叶w（K）与单播差异无统计学意义，衰老叶w（K）相反（M15B35衰老叶除外）.M15B35下无芒雀麦成熟叶w（K）显著低于其他处理，而无芒雀麦衰老叶w（K）在M15B35中最高.