《表4 不同栽培草地牧草成熟叶、衰老叶w(N)∶w(P)∶w(K)生态化学计量特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《陇东黄土高原混播草地牧草叶片N、P、K重吸收及生态化学计量特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据为平均值±标准差；a～d表示同一牧草叶片不同处理间差异显著（P<0.05），A～B表示同一处理不同牧草叶片间差异显著（P<0.05）.

栽培草地中紫花苜蓿成熟叶w（N）∶w（P）、w（N）∶w（K）、w（K）∶w（P）的均值分别为16.5、2.29、7.29，无芒雀麦成熟叶w（N）∶w（P）、w（N）∶w（K）、w（K）∶w（P）的均值分别为11.7、1.40、8.27（表4）.紫花苜蓿成熟叶w（N）∶w（P）、w（K）∶w（P）在处理间差异有统计学意义（P<0.05），最大值均出现在M25B25，但与单播下无显著差异，单播下w（N）∶w（P）、w（K）∶w（P）显著高于M30B70和M15B35混播处理；最小值均出现在M30B70.w（N）∶w（K）最大值出现在M30B70，与其他处理间差异显著，最小值出现在单播地.无芒雀麦成熟叶w（N）∶w（P）、w（N）∶w（K）、w（K）∶w（P）的最大值分别出现在M25B25、M30B70、单播地，其最小值均出现在M50B50.单播无芒雀麦成熟叶w（N）∶w（P）、w（K）∶w（P）与L1G1间差异有统计学意义（P<0.05）（M30B70的w(N）∶w（P）除外)、与L2G2间差异无统计学意义（M35B35的w(K）∶w（P）除外)，不同草地下无芒雀麦w（N）∶w（K）差异均有统计学意义（P<0.05）.