《表3 单个和多个基因联合诊断效能的分析》
为了评价CDO1甲基化在肺癌中的诊断价值,首先采用约登指数最大法得到CDO1基因的cut-off值,其中CDO1的约登指数为0.308,cut-off值为0.079。再以ROC曲线下的面积(area under roc curve,AUC)进一步评估。我们通过灵敏度、特异性、准确度以及AUC进行综合比较分析,在针对单个诊断指标的分析比较时发现CDO1诊断的灵敏度为52.2%,特异性为78.6%,准确度为65.2%。在与其余5种临床常用的诊断指标包括癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragment,CYFR 21-1)、鳞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCC)、胃泌素释放肽前体(pro-gastrin releasing peptide,ProGRP)、神经元特异性烯醇化酶(neuron specific endolase,NSE)进行对比,结果显示CDO1的灵敏度最高(52.2%),ProGRP的诊断特异性最高(100.0%),CDO1的诊断准确度最高(65.2%)。CYFR211的AUC最大(0.674)。5种临床常用诊断指标的特异性均较高分别为95.0%、96.9%、93.5%、100.0%、81.0%,但其灵敏度均较低分别为29.0%、37.7%、17.1%、13.7%、37.0%。在进行的多项联合检测中发现,临床中经典的5项诊断指标的联合检测的灵敏度为69.1%,特异性为69.4%,准确度为69.2%,曲线下面积为0.691。最后将CDO1基因加入联检指标结果发现肺癌检测的灵敏度升高到79.2%,特异性为70.5%,整体的准确度为74.9%,AUC为0.749(表3)。
图表编号 | XD00151556100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.20 |
作者 | 王攀、赵洪林、施睿峰、刘兴雨、刘京豪、任凡、赵青春、张洪兵、李永文、刘红雨、陈军 |
绘制单位 | 天津医科大学总医院肺部肿瘤外科、天津医科大学总医院肺部肿瘤外科、天津医科大学总医院肺部肿瘤外科、天津医科大学总医院肺部肿瘤外科、天津医科大学总医院肺部肿瘤外科、天津医科大学总医院肺部肿瘤外科、天津医科大学总医院肺部肿瘤外科、天津医科大学总医院肺部肿瘤外科、天津市肺癌研究所,天津市肺癌转移与肿瘤微环境重点实验室天津医科大学总医院、天津市肺癌研究所,天津市肺癌转移与肿瘤微环境重点实验室天津医科大学总医院、天津医科大学总医院肺部肿瘤外科、天津市肺癌研究所,天津市肺癌转移与肿瘤微环境重点实验室天津医科大学总医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |