《表5 自助法下全体样本的波动反应系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《家庭劳动力供给对消费平滑的影响效应:基于CFPS数据的微观实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示10%、5%、1%的显著性水平。

表4给出了各年龄组样本的收入冲击波动反应系数，其中前6行与暂时性收入冲击相关的反应系数基本是围绕总体的均值上下浮动，比较稳定，反而是后面6个与永久性收入冲击相关的反应系数与总体偏离的幅度较大。表5显示了利用自助法（Bootstrap）经过2000次取样后全体样本的波动反应系数。一方面，暂时性收入冲击产生的6个反应系数均在1%水平下保持显著，并且自助法的结果逼近样本自身计算求得的结果，所以我们可以认为各样本暂时性收入冲击的反应系数是显著可信的。另一方面，永久性收入冲击产生的6个反应系数均不显著，这可能是因为本文所用的面板数据跨度较短，不足以识别出个体的持久性收入冲击。利用表4与表5的结果，再结合式（8）与式（9），我们得到各年龄组家庭劳动力供给与其他保险机制对于家庭消费平滑的影响变化如图2和图3所示。