《表4 不同计分方法下人格5个维度的Cronbach’s alpha》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《简版人格量表在中国大型综合调查中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：方法1基于原始15道问题和1～5分原始选项的，方法2基于正向提问的11道题和1～5分原始选项，方法3基于15道题和重编码，方法4基于11道题和重编码；“开放性”维度的原始问题中只有正向提问，所以这个维度上方法1和2相同，方法3和4相同。

表4是不同计分方法下5个维度内部一致性系数Cronbach’s alpha的结果。与TIPI的结果类似，方法1的Cronbach’s alpha系数值普遍偏小，除了“开放性”这个维度的系数值在0.60以上，其余4个维度的系数值都在0.50以下而且大部分在0.40以下。除了“开放性”维度中的3个条目都是同一个方向之外，其余4个维度每个维度都有1个条目是反向提问，把这个反向提问的条目去掉之后（方法2），可以发现所有维度的Cronbach’s alpha系数都上升了。除了“尽责性”这个维度上升幅度较小，其他维度的Cronbach’s alpha系数都从之前的不到0.40升到0.50以上。方法3和方法4将原始选项进行了重编码，绝大部分维度的Cronbach’s alpha系数相对于原始的选项分数所得的系数有了上升，其中基于原始15个条目版本的上升幅度较大（方法1到方法3），基于去掉反向提问的11个条目的版本的上升幅度较小（方法2到方法4），而且在“情绪不稳定性”这个维度上还有所下降。综合比较4种方法，方法2和方法4从总体上来说Cronbach’s alpha的系数值较大。