《表2 FRs评价结果与信息量》
参照前3阶段生成的设计矩阵以及修正后的FRs和DPs,按照矩阵给出的要素顺序由上至下顺次确定DPs可得到两个符合任务要求的设计方案(图9、图10)。现利用AD模糊信息公理对两方案进行比选。首先建立“极差—差—中等—好—很好”五级语义评价等级体系,并通过专家意见征集确定FR7、FR8、FR11、FR12的模糊设计范围Fdr为“中等”及以上,其他FRs需达到“好”及以上。然后邀请专家分别对两方案中各项FRs设计效果进行评价,并根据给出的评价语义分别计算各项FRs设计的模糊信息量。最后运用式(3)分别计算两方案的综合信息量。现以方案A中FR11“支持家属陪护”为例演示计算过程。其余各项评价及计算结果如表2所示。
图表编号 | XD00150914900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.05 |
作者 | 张姗姗、姜霖 |
绘制单位 | 哈尔滨工业大学建筑学院、哈尔滨工业大学建筑学院、哈尔滨工业大学寒地城乡人居环境科学与技术工业和信息化部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |