《表4 临床疗效评价对比[例（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高流量氧疗与无创通气在AECOPD序贯治疗中比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者在一周内气管再插管、误吸差异均无统计学意义（均P>0.05）；NIV组序贯治疗一周内发生鼻面部压疮4例，而HFNC组无鼻面部压疮发生，两组比较差异有统计学意义（χ2=4.249，P=0.039)；NIV组序贯治疗患者发生撕拽面罩有8例；而HFNC组只有2例患者自行摘下氧鼻导管，两组比较差异有统计学意义（χ2=4.502，P=0.034）（表4）。