《表2 两组痰液黏稠情况比较》

《表2 两组痰液黏稠情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高流量氧疗与无创通气在AECOPD序贯治疗中比较研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：Ⅰ度为稀痰，Ⅱ度为中度黏痰，Ⅲ度为重度黏痰

HFNC组序贯治疗12h、24h、48h患者痰液黏稠度较NPPV组明显降低，差异有统计学意义（均P<0.05）（表2）。

图表编号XD00150628100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.20
作者蒋光辉、毛媛、唐娅群、邬叔兵、周雯、万建国
绘制单位南昌大学第三附属医院重症医学科、南昌大学第三附属医院重症医学科、南昌大学第三附属医院重症医学科、南昌大学第三附属医院重症医学科、南昌大学第三附属医院重症医学科、南昌大学第三附属医院重症医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 比较两组痰液转阴情况[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表2 两组气道痰液的黏稠度比较（例）》2020.10.15
  3. 《表3 两组治疗前后痰液黏稠度分级比较/例（%）》2020.09.30
  4. 《表2 2组痰液情况肺部感染发生率及住院天数比较》2020.12.15
  5. 《表1 两组痰液黏稠度比较（例）》2021.01.15
  6. 《表2 两组痰液中各类型真菌定植水平比较（株）》2020.07.31
  7. 《表1 两组痰液细菌转阴、病灶吸收、空洞闭合情况比较[n(%)]》2020.08.20
  8. 《表1 两组痰液PPARγ、MMP-2、TIMP-2水平比较(±s)》2020.03.05
  9. 《表2 两组痰液量、痰痂形成、并发肺部感染情况比较》2020.01.25
  10. 《表3 两组患者干预前后痰液黏稠度比较/例》2020.02.29
  11. 《表2 三组痰液黏稠度的比较[n(%)]》2019.12.18
  12. 《表1 两组治疗前后痰液黏稠度比较例（%）》2020.01.05
  13. 《表2 2组患者护理前后痰液黏稠情况比较[n(%)]》2019.11.30
  14. 《表1 两组湿化3天后痰液黏稠度比较[例（%）]》2019.10.01
  15. 《表1 两组痰液阻塞、气道粘膜损伤发生情况对比n(%)》2019.09.11
  16. 《表3 两组患者咳痰难度、痰液黏稠度、主观舒适度比较》2019.10.10
  17. 《表1 比较两组痰液黏稠度[n(%)]》2019.09.13
  18. 《表3 4组痰液黏稠度比较 (例)》2019.06.15
  19. 《表1 两组肺部湿啰音、痰液黏稠度得分比较[分, (±s) ]》2019.03.25
  20. 《表1 两组气道湿化效果及痰液黏稠度比较[n (%) ]》2019.01.01

随机翻阅

《表7 SVG样机投入后各次谐波补偿率》 《表4 南岸白洋河以上至徐州一带堤工修筑费用统计表》 《表1 各组RAW264.7细胞中miR-144、Atg4a表达水平》 《表2 2020年1—2月全国内燃机商品进出口情况汇总表》 《表5 开放编码：初步概念化和范畴化举例》 《表1 数值模型计算参数：土钉墙+水泥土桩墙联合支护结构的力学特性分析》 《表2 不同年级学生心理弹性的差异分析（N=689)》 《表1 2017年金港镇小农水资金来源》 《表1 材料物理机械性能：手持砂轮打磨金属粉尘微观特征研究》 《表2 有效风量统计表：同煤四老沟矿通风阻力测定与分析》