《表5 滚动体在不同滚道上接触力平均值（N）对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过仿真，1号和16号滚动体在不同滚道上接触力平均值如表5所示，而理论计算结果为281.534 N，造成误差的原因可能是在倾覆力矩的作用下，接触角变化引起的。
| 图表编号 | XD00150434100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.15 |
| 作者 | 赵健、姚廷强、陈锐搏 |
| 绘制单位 | 昆明理工大学机电工程学院、昆明理工大学机电工程学院、昆明理工大学机电工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 三种位移条件下屈服力平均值偏差情况》2020.09.01
- 《表5 轮轨力结果：地铁车轮轮缘根部滚动接触疲劳机理研究》2020.09.01
- 《表4 曲线工况不同轮轨型面匹配时曲线外股轮轨滚动接触计算结果》2020.07.20
- 《表2 直线工况不同轮轨匹配时轮轨滚动接触计算结果》2020.07.20
- 《表4 叶轮径向力平均值：叶轮斜切对导叶式离心泵特性的影响》2021.02.25
- 《表1 3种触头材料的真空灭弧室的熔焊力平均值和标准差》2020.11.16
- 《表2 不同频率设计洪水荷载作用下轴力平均值统计表》2020.05.15
- 《表5 3组钢滚动接触疲劳寿命与夹杂物数量密度及SEV和GPD法预测的最大夹杂物特征尺寸对比》2020.05.11
- 《表1 不同表面能的液滴在涂层表面的接触角和滚动角》2020.06.30
- 《表2 3个工况各推拉过程拉(压)力平均值》2020.08.01
- 《表8 不同转速下滚动体与内外圈滚道的平均接触力》2020.08.15
- 《表5 焊缝疲劳寿命统计：驮背运输车移动轨道滚动接触疲劳分析》2020.06.01
- 《表1 各矫治时段的矫形力平均值变化趋势表(N)》2020.07.28
- 《表5 变桨轴承滚动体的最大接触应力值》2019.12.01
- 《表3 不同溶剂对超疏水表面水接触角和滚动角的影响》2019.11.25
- 《表1 不同基材表面的接触角及滚动角数据》2019.08.28
- 《表4 牵引与制动工况瞬态滚动接触响应结果对比》2019.09.01
- 《表5 涂层与不同液体的接触角和滚动角》2019.04.01
- 《表1 不同断裂准则下模拟得到的切削力平均值》2019.02.20
- 《表4 法向接触力平均值及堆积角对比试验Table 4 Experimental comparison between the average of normal contact force and angle of repose metho》2018.03.25