《表3 回归结果:主动还是被动:企业环保战略与绿色技术创新》

《表3 回归结果:主动还是被动:企业环保战略与绿色技术创新》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《主动还是被动:企业环保战略与绿色技术创新》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为t检验值;***表示p<0.010;**表示p<0.050;*表示p<0.10。

层次回归结果见表3,各个模型的方差膨胀因子(VIF)均小于10说明模型不存在严重的多重共线性问题。由表3可以得出,企业年龄与制定何种环保战略没有关系;企业规模与企业绿色技术创新内部效益没有关系而与外部效益呈较为显著的负相关关系(在5%置信度下),可能是因为小规模的企业与大企业相比没有声誉优势,所以他们更注重提升其自身形象及社会声誉;企业研发能力与绿色技术创新效益呈正相关关系,即企业的研发强度越大,企业进行绿色技术创新所获的内部效益和外部效益越大,这也十分符合常理;实施被动型环保战略的企业上市后,会获得更多的绿色技术创新外部效益,可能因为实施被动型环保战略的企业可以将上市作为一条融资渠道,从而为企业进行绿色创新提供资金。由模型M1和模型M2可以发现,企业的主动型环保战略和被动型环保战略都与企业绿色技术创新外部效益呈U型关系,H1a和H1c得到验证。由模型M7和模型M8可以得出,无论企业采取何种环保型战略,企业所从事的绿色技术创新活动都不会为其带来内部效益,即不能为其节省原材料或能源,H1b和H1d没有得到验证,可能是因为节能节材的绿色技术更难以研发且企业更注重社会声誉,在技术研发上更希望获得顾客的外部效益。