《表1 微电网和CSSIS(BCSS）利润对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于Stackelberg博弈的充换储一体化电站微电网双层协调优化调度》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1可知，与Case 4、Case 5相比，Case 1中微电网利润分别提高了9.13%、1.2%，CSSIS利润分别提高了11.78%、1.02%，这也突出了采用内部电价的经济性优势。附录中图A5是3种电价方案中CSSIS出力情况。从图中可见：Case 1中的电价峰时段8和10也是换电需求高峰时期，其充电功率比其他2种方案大，这虽然会造成充电成本增加，但相应的CSSIS满意度会更高，其效用也会更大，并且会储存更多满电电池以降低其他时段的充电需求；在时段11、12，其充电功率较其他2种方案有所下降，其充电成本也会降低。图5是Case 1中最终得到的内部电价，相较于Case 4、Case 5所采用固定分时电价，本文所述内部电价可更加灵活地调整，从而实现微电网和CSSIS的互利共赢。