《表2 两组患者优良率对比[例（%）]》

《表2 两组患者优良率对比[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《神经根阻滞联合椎间孔镜术治疗不典型腰椎间盘突出症的有效性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组术后疗效优于对照组，差异有统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD00149952600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.15
作者覃冠超、李敏、袁红
绘制单位宜昌市夷陵医院、宜昌市夷陵医院、宜昌市夷陵医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组股骨颈骨折患者手术优良率对比[例（%）]》2020.10.05
  2. 《表1 两组患者治疗优良率的对比[例(%)]》2020.12.10
  3. 《表1 两组慢性病知识掌握优良率对比[例（%）]》2021.02.28
  4. 《表3 两组患者麻醉优良率对比[例（%）]》2019.12.15
  5. 《表1 两组患者治疗优良率[例（%）]》2019.09.08
  6. 《表2 两组行全膝关节置换术后下肢肿胀患者TKA术后14日优良率比较[例（%）]》2019.07.25
  7. 《表1 两组肠道清洁度优良率对比[例（%）]》2019.10.25
  8. 《表1 两组消渴目病患者临床护理优良率指标数据对比分析[例（%）]》2019.05.25
  9. 《表2 两组患者康复优良率对比》2019.06.04
  10. 《表1 两组患者治疗优良率对比[例(%)]》2019.08.15
  11. 《表2两组患者Harris髋关节功能评分优良率的比较例(%)》2019.08.26
  12. 《表1 两组患者手术优良率比较[例 (%) ]》2019.06.25
  13. 《表1 两组的总体护理优良率对比分析[例（%）]》2019.08.20
  14. 《表1 两组患者的治疗优良率[例 (%) ]》2019.05.20
  15. 《表1 两组患者护理优良率比较[例 (%) ]》2019.01.05
  16. 《表3 两组患者末次随访时Harris评分优良率评定对比[例 (%) ]》2019.01.30
  17. 《表2 两组患者肘关节功能优良率比较 (n=20, 例)》2019.03.15
  18. 《表2 两组患者效果优良率对比》2019.02.01
  19. 《表2 两组患者术后髋关节恢复优良率比较[例 (%) ]》2018.04.10
  20. 《表2 两组患者Macnab疗效优良率比较/例 (百分率/%)》2018.03.01

随机翻阅

《表9 冷轧压下率参数：低合金高强钢冷轧产品HC420LA的研制与开发》 《表3 磷灰石裂变径迹测试结果》 《表3 进展性前循环大动脉闭塞超时间窗与前循环大动脉闭塞时间窗内患者血管内治疗安全性及效果比较[例(%)]》 《表2 结肠组与直肠组患者手术情况比较[例(%)]》 《表1 第1阶段生石灰和锁磷剂的投加量Tab.1 The dosage of quicklime and phoslock in first phase》 《表2 2组临床疗效比较》 《表2 8种蒽醌类物质的标准加入回收率和相对标准偏差 (n=6) Table 2 Standard addition recoveries and RSD of 8 anthraquinones (n=6)》 《表7 稳健性测试 (3) 和稳健性测试 (4) 的回归结果》 《表6 MATLAB主成分分析得到的特征向量》 《表1 不同治疗方案下急性脑梗死患者相关临床指标变化比较（±s,分）》