《表2 中国边境地区城镇化驱动力因子探测结果》

《表2 中国边境地区城镇化驱动力因子探测结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国边境地区的城镇化格局及其驱动力》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号中为其上方各q统计量对应的p值;***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著。

因子探测结果显示(表2),交通力和产业力对边境城镇化的贡献最大,其次是社会力、自然力和行政力,市场力作用相对较小。(1)交通力是边境地区城镇化的主要驱动因素。主要由于地理位置边缘性,边境地区交通条件仍普遍较薄弱,较小的交通条件改善就能获得较大的经济和社会效益;例如博乐、凭祥等边境县通过改善交通运输条件,吸引人流、物流,聚集商贸活动,极大带动了城市发展。(2)产业力是边境地区城镇化发展的主要因素。具体来看,丹东、东港、鸡东、密山等东北边境县域的产业发展水平较高,带动城镇化水平提升;洛扎、错那、康马等西藏边境县域的产业规模小、发展严重滞后,制约了城镇化的发展。(3)社会力和自然力分别从社会服务和自然环境两个方面塑造宜居环境,吸引人口向城市集聚,但对于边境地区城镇化作用相对较小。地方和国家的政策支撑能给边境地区带来一定的发展优势,但由于近年来中国对边境地区的优惠政策相对弱化,在较大的地域范围上行政力对边境地区城镇化的作用很有限。另外,市场力对边境城镇化作用有限,这与边境地区产业规模有限、交通条件落后有关,缺乏充足的贸易商品供给,也没有足够的腹地支撑,边境地区的市场潜力未能发挥出来。