《表3 专家对网络成员S应得剩余的评估》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
专家对5个指标给出的权重如表1所示，专家在本合作方内部的权威系数如表2所示，对企业创新网络各合作方应得剩余评估值如表3所示。具体步骤如下：
| 图表编号 | XD00149467900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.28 |
| 作者 | 王振康、王涛、顾新 |
| 绘制单位 | 四川大学商学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 专家组对项目的评估信息矩阵》2020.09.01
- 《表4 领域专家对评估指标的评分结果》2020.08.28
- 《表3 工人操作技术等级：基于改进卷积神经网络的航空发动机剩余寿命预测》2020.12.25
- 《表1 专家所发现问题数量、类型及对评估结果的价值评分》2020.08.15
- 《表3 专家评议结果：试析教育评估的专家遴选机制》2020.04.30
- 《表3 修正后的各专家对每个供应商评估信息的BPA》2020.05.01
- 《表2 各专家对每个供应商评估信息的综合信任度》2020.05.01
- 《表4 模型评估分数比较：贝叶斯网络查询语义扩展的专家发现方法》2020.07.01
- 《表6 成员3在企业创新网络中的影响》2020.08.28
- 《表8 串谋对网络成员1内专家权重的影响程度》2020.08.28
- 《表5 两层模型检验结果：项目成员关系网络结构对其影响力接受的跨层次研究》2019.12.15
- 《表6 专家评价结果：基于复杂网络和偏好顺序结构评估法的产品服务系统设计方案评价》2019.09.01
- 《表6 专家对321所高校审核评估的结果》2019.02.20
- 《表1 专家团队成员一览表》2019.05.25
- 《表1 访谈专家成员名单一览表》2019.07.20
- 《表7 专家3对中小企业融资标准的评估》2019.07.25
- 《表6 专家2对中小企业融资标准的评估》2019.07.25
- 《表5 专家1对中小企业融资标准的评估》2019.07.25
- 《表1 样本情况及编码表：制度剩余情境下组织成员人际信任如何形成——基于中国农业银行制度实施的案例研究》2019.04.10
- 《表4 团体成员对沙盘辅导效果评估》2018.04.20