《表4 基于不同优化方法的平均占用人力结果对比》
注:优化比率=(其他方法的平均订单占用人力-本文方法的平均订单占用人力)/其他方法平均订单占用人力×100%。
由表3和4可知,拣选不同数量订单,本文所提考虑物料关联度的优化方法与其余两种布局优化方法相比,其平均拣选路径与平均占用人力最低,即拣选相同数量订单时,所需占用的巷道操作员人数及拣选的路径都较少。由此可知,考虑物料关联度的优化方法较符合波次分区拣货环境下同步并行拣选作业,能够有效提高拣选作业人力的利用率并缩短作业拣选的路径,从而提高拣选作业整体效率。
图表编号 | XD00149360900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.01 |
作者 | 周亚云、项前、余崇贵、陈东、管树林 |
绘制单位 | 东华大学机械工程学院、东华大学机械工程学院、上海航空工业(集团)有限公司、上海精星物流设备工程有限公司、上海精星仓储设备工程有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |