《表4 SET*最大和最小的工况在13:00的风速分布比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《湿热地区城市新中心区街坊建筑布局热环境模拟研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同工况SET*相差最多达1.21℃（图6），通过改变建筑布局可以比较有效地优化室外热环境。选取SET*最大和最小的各两个工况，比较白天时段太阳辐射量（图7）和风速（图8），可以看出SET*最大的工况0-DD-1由于独点式建筑外表面的内凹空间朝向东方，能够接收较多的太阳辐射，且其余室外空间的天空角系数普遍较大，对于太阳辐射不能形成有效遮挡，大面积的地面充分暴露在阳光之下，只有靠近墙壁比较小的区域处于阴影之中，这对街坊的整体辐射温度起到明显的拔高作用，另外较大的迎风面积比造成街坊内室外空间尤其是背风区域风速较低（表4），从东南方向来的气流经过外围日照区携带大量热量积蓄在建筑周边，更加剧了人在街坊内的不舒适感；工况0-DQ+WH-6白天时段接收的太阳辐射量虽然并不是非常大，朝向西方开口的建筑群在下午时段对太阳辐射遮挡较少，且建筑群在东南方向将来流风完全挡住，虽然阻挡了街坊外围随气流携带的辐射热量，但街坊内风速较小容易降低人在街坊中的舒适感。与这两个工况形成明显对比的是工况0-DQ+BL-4和0-BL-2，南北向开口的建筑布局能够有效遮挡直射阳光，有利于增大日影区面积，降低街坊辐射温度，且南向开口还有利于从南边而来的气流进入街坊内部，虽然可能引入随气流携带的辐射热量，但街坊中整体风速较大也有利于提高人体的热舒适度。