《表3 两组患者收缩压达标率及杓型血压转变率[n(%)]》

《表3 两组患者收缩压达标率及杓型血压转变率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探究厄贝沙坦不同时间给药治疗非杓型高血压患者的临床价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

晚服组患者治疗2、4个月时白昼收缩压达标率分别与晨服组相比差异无统计学意义；夜间血压达标率及杓型血压转变率均高于晨服组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00149024400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.05
作者李锦良、梅小冰
绘制单位广东医科大学附属第三医院(佛山市顺德区龙江医院)心血管内科、广东医科大学附属第三医院(佛山市顺德区龙江医院)心血管内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者管理前后收缩压、舒张压、血压达标率、单片复方降压药物使用及TASHP评分比较》2020.11.30
  2. 《表2 两组患者的白昼收缩压达标率、夜间收缩压达标率、杓型血压转变率、24 h收缩压达标率对比[n(%)]》2020.11.10
  3. 《表1 两组患者的血压达标情况比较[n(%)]》2020.04.15
  4. 《表2 两组患者干预前后的血压及血糖达标率比较[n=65,n(%)]》2020.04.15
  5. 《表2 两组患者血压、心率达标情况比较[n(%)]》2020.04.20
  6. 《表5 两组治疗后杓型高血压转变率比较(例)》2020.08.25
  7. 《表4 两组患者干预0～12月后高血压控制达标率比较[n(%)]》2020.04.28
  8. 《表4 管理后两组患者糖尿病、年龄与高血压达标率比较[n(%)]》2020.03.01
  9. 《表3 管理前两组患者糖尿病、年龄与血压达标率比较[n(%)]》2020.03.01
  10. 《表2 两组患者的血压达标率及不良反应发生率比较[n=43,n(%)]》2020.01.15
  11. 《表4 两组高血压患者干预前后的血压达标率及体质指数的比较[n(%)]》2020.02.29
  12. 《表2 两组患者的有效血压监测数据达标率对比[n(%)]》2019.12.28
  13. 《表1 两组患者血压达标率和血糖达标率对比[n (%) ]》2019.05.28
  14. 《表3 两组患者出院后6个月血压、血糖、血脂达标率比较[n (%) ]》2019.05.30
  15. 《表1 两组患者血压达标对比 (n)》2019.05.01
  16. 《表2 两组患者戒烟率、血压达标率、血脂达标率、血糖达标率、运动达标率情况比较[n (%) ]》2019.03.01
  17. 《表3 高血压治疗方案依从率与患者出院血压达标率[n (%) ]》2019.02.05
  18. 《表3 两组糖尿病患者血压及体重指数达标情况比较[n (%) ]》2019.04.01
  19. 《表2 接受干预前后两组患者用药依从率和血压达标率的对比[% (n) ]》2019.02.15
  20. 《表2 2组的杓型高血压比较[n (%) ]》2019.01.20

随机翻阅

《表2 中国人群MELAS综合征的mtDNA突变分型（n)》 《表1 不同工况下改造后风烟侧、汽水侧参数》 《表2 金露梅叶茶的不同成分含量》 《表6 不同播期对大蒜苗次生生长及原原种鳞茎质量的影响》 《表1 集中监测抽样策略和抽样数量》 《表1 结果统计：基于动态仿真的车辆悬架模型搭建》 《表4 格兰杰因果关系检验》 《表2 抗压强度理论值与试验值的对比表》 《表1 不同结构的C4/C5单层翻板阀性能比较》 《表2 我国污染物的排放定额》