《表1 不同融合模式图像质量评分》

《表1 不同融合模式图像质量评分》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《磁共振3D-SPACE序列结合图像融合技术在垂体大腺瘤术前评估中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2位医生对不种融合模式的质量评价有较高的一致性,Kendall’Tb系数均在0.95以上(均P<0.05);6种模式融合及2种单独的3D-SPACE序列图像质量在颅底各结构显示评分上差异有统计学意义(H=297.002,P<0.001)。进一步进行两两比较,结果显示:3D-SPACE T1WI+C正相伪彩/T2WI正相组与3D-SPACE T2WI组图像质量在显示动眼神经时差异无统计学意义(H=-0.095,P=1.000),但较其他6组质量好(与其他6组比较,矫正均P<0.05);3D-SPACE T1WI+C正相伪彩/T2WI正相组与3D-SPACE T1WI+C组图像质量在显示海绵窦时差异无统计学意义(H<0.001,P=1.000),但较其他6组质量好(与其他6组比较,矫正均P<0.05);在显示视交叉时,8组图像质量差异有统计学意义(H=204.690,P<0.001),3D-SPACE T1WI+C反相/T2WI反相组与3D-SPACE T1WI+C组较其他6组图像质量差;在显示肿瘤边界时,8种融合图像质量差异有统计学意义(H=311.490,P<0.001),3D-SPACE T1WI+C正相伪彩/T2WI正相组与3D-SPACE T1WI+C组图像质量较好,3D-SPACE T1WI+C正相/T2WI反相组、3D-SPACE T1WI+C反相/T2WI正相组与3D-SPACE T2WI组图像质量较差(表1,图1)。