《表5 测试结果对照Table 5 Comparison of test results》
%
由表4可知,本文所用识别模型具有较好的稳定性,10次测试的平均识别准确率为81.3%,从而验证了所建模型的稳定性。利用本文方法进行缺陷识别结果,与传统D-S证据理论融合结果进行比较,得到对比实验结果如表5所示。
图表编号 | XD0014880100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.01.01 |
作者 | 王力、周志杰、赵福均 |
绘制单位 | 火箭军工程大学、火箭军工程大学、火箭军工程大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |