《表1 两组FACESⅡ评分的比较(分，±s)》

《表1 两组FACESⅡ评分的比较(分，±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《门诊就诊盆底功能障碍医学应对问卷及家庭亲密度与适应性量表的评分分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:1)为t’值，余为t值。

两组的家庭亲密度与家庭适应性评分比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00148727100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.05
作者郑娇雪、邱诗贤、庄燕群
绘制单位深圳市妇幼保健院妇科门诊、深圳市妇幼保健院妇科门诊、深圳市妇幼保健院妇科门诊
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者APACHEⅡ评分比较[（±s），分]》2020.08.20
  2. 《表1 两组治疗前后APACHEⅡ评分比较（分，±s)》2020.09.10
  3. 《表1 两组治疗前后APACHEⅡ、VAS评分比较（分，±s)》2021.01.10
  4. 《表1 两组APACHEⅡ评分比较（±s，分）》2021.02.28
  5. 《表2 两组APACHEⅡ评分、SOFA评分、Marshall评分比较[（±s），分]》2020.11.01
  6. 《表3 两组APACHEⅡ评分比较(分，±s)》2020.10.25
  7. 《表2 两组ISS评分、APACHEⅡ评分比较(±s,分)》2020.07.25
  8. 《表1 两组治疗前后APACHEⅡ及胃肠功能评分比较（±s，分）》2020.01.28
  9. 《表2 两组APACHEⅡ评分比较(±s，分)》2020.06.15
  10. 《表5 两组FACESⅡ-CV得分、BSS中自杀危险得分、SAS得分比较（±s)》2020.04.20
  11. 《表2 两组APACHEⅡ评分比较（±s，分）》2020.05.25
  12. 《表1 两组干预前后HPLP-Ⅱ评分比较(分，±s)》2020.04.05
  13. 《附表两组FACESⅡ-CV评分对比(,分)》2019.10.15
  14. 《表3 两组APACHE-Ⅱ评分比较(±s,分)》2019.04.25
  15. 《表1 两组治疗前后APACHEⅡ评分比较 (±s, 分)》2019.06.14
  16. 《表1 两组患者HPLPⅡ评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
  17. 《表2 两组患者实施护理前后的APACHEⅡ评分比较（±s，分）》2019.07.25
  18. 《表2 两组患者APACHEⅡ评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
  19. 《表3 两组患者出院前及出院6个月后FACESⅡ-CV评分比较 (±s, 分)》2019.02.25
  20. 《表2 两组AAQ-Ⅱ、CFQ评分比较 (分, ±s)》2019.04.30

随机翻阅

《表1 空白样品加标回收实验的回收率和相对标准偏差》 《表3 两组患者治疗总有效率对比》 《表1 两组治疗前后盆底肌力恢复情况比较》 《表1：投入量的衡量因素及其指数》 《表3 不同场景成功率统计分析》 《表8 公因子方差：智能化配送末端的智能快递柜使用现状调研及满意度影响因素研究》 《表1 美国县政府自治引发的法律问题在法律期刊上的反映》 《表3 投入的施工耙吸挖泥船参数》 《表3 两组患者治疗前后血液指标比较》 《表2 HS, HQ1, HQ2每一场降雨前后汇流网络分形特征DR1》