《表1 良恶性乳腺结节病理类型》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
患者接受活检或者手术后行病理组织鉴定，结果显示60例患者中良性与恶性结节分别39例和21例，良恶性结节具体病理类型见表1。
| 图表编号 | XD00147580400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 杨清 |
| 绘制单位 | 四川省达州市达川区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 多模态超声对乳腺良恶性结节的诊断价值[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYQ202009028_02800.gif)
![表2 不同诊断方式对乳腺肿瘤良恶性结节的鉴别[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202015062_01500.gif)
相关图表
- 《表1 多模态超声对乳腺良恶性结节的诊断价值[n(%)]》2020.09.18
- 《表1 SWV值及患者年龄对乳腺良、恶性结节鉴别诊断效能比较》2021.01.25
- 《表2 不同诊断方式对乳腺肿瘤良恶性结节的鉴别[例(%)]》2020.08.01
- 《表1 乳腺良恶性乳腺结节超声造影特征的单因素分析结果》2020.06.30
- 《表2 乳腺良恶性结节超声造影定量参数比较（±s)》2020.06.30
- 《表3 乳腺良恶性微小结节的超声影像学特征比对》2020.08.30
- 《表2 乳腺良恶性微小结节的血流参数情况比对》2020.08.30
- 《表2 良恶性乳腺结节磁共振动态增强扫表现比例比较》2020.08.01
- 《表2 乳腺良恶性结节超声声像图对比[n(%)]》2020.06.01
- 《表2 乳腺良恶性结节三维超声图像特征对比例》2020.02.05
- 《表1 乳腺良恶性结节SR、Emax比较[M(Q,R)]》2020.03.15
- 《表1 不同超声检查方式与手术病理活检对乳腺结节良恶性诊断结果分析》2020.02.20
- 《表2 不同超声检查方式对乳腺结节良恶性诊断价值对比(%)》2020.02.20
- 《表1 106例乳腺良、恶性病变的病理类型》2019.09.25
- 《表1 纹理分析、联合方法对113个乳腺结节良恶性的诊断结果与病理学诊断结果比较(个)》2019.08.01
- 《表1 用超声技术鉴别诊断这些患者乳腺结节良恶性的结果》2019.08.15
- 《表3 良恶性乳腺结节的超声特征对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 乳腺良恶性结节患者的二维超声检查图像特点分析》2019.05.01
- 《表2 加权评分法对乳腺结节良恶性鉴别诊断价值》2019.01.20
- 《表1 良恶性乳腺结节、结节边缘区及正常乳腺组织的SWV比较 ()》2018.12.28