《表2 乳腺良恶性微小结节的血流参数情况比对》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
良性结节血流峰值流速、血流阻力指数对比恶性结节数据，P<0.05，数据指标之间有计算分析意义。
| 图表编号 | XD00152477400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.30 |
| 作者 | 刘相苗 |
| 绘制单位 | 山东省日照市岚山区虎山卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 超声造影增强模式诊断甲状腺良恶性微小结节超声评估标准比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGZK202012010_07200.gif)
![表2 不同诊断方式对乳腺肿瘤良恶性结节的鉴别[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202015062_01500.gif)
相关图表
- 《表1 超声造影增强模式诊断甲状腺良恶性微小结节超声评估标准比较[例(%)]》2020.12.20
- 《表2.良、恶性甲状腺结节血流动力学参数变化比较(±s)》2020.03.25
- 《表2 不同诊断方式对乳腺肿瘤良恶性结节的鉴别[例(%)]》2020.08.01
- 《表3 良恶性结节彩色多普勒超声血流分布情况对比例（%）》2020.05.10
- 《表2 乳腺良恶性结节超声造影定量参数比较（±s)》2020.06.30
- 《表3 乳腺良恶性微小结节的超声影像学特征比对》2020.08.30
- 《表2 乳腺良恶性结节超声声像图对比[n(%)]》2020.06.01
- 《表2 乳腺良恶性结节三维超声图像特征对比例》2020.02.05
- 《表2 两组对乳腺微小肿物良恶性的诊断效果比较（%）》2020.03.25
- 《表3 良恶性结节组血流分布情况对比》2020.02.29
- 《表2 两种方法对甲状腺微小结节良恶性的判断情况个(%)》2019.10.05
- 《表2 二维和三维SWE定量参数鉴别诊断乳腺良恶性结节的效能比较》2019.08.01
- 《表4 ROC曲线纹理参数诊断乳腺良恶性结节的敏感度和特异度》2019.09.25
- 《表2 超声和ARFI技术评估BI-RADS 4A类乳腺微小肿块良恶性的各项指标比较 (%)》2019.05.20
- 《表2 良恶性乳腺肿块彩超血流信号分级情况比较[n (%) ]》2019.03.25
- 《表3 良恶性乳腺肿块血流动力参数比较 (±s)》2019.03.25
- 《表2 良/恶性甲状腺结节的二维超声及血流特征》2019.01.15
- 《表5 良恶性结节血流分级、阻力指数对比》2019.06.01
- 《表1 良恶性乳腺结节、结节边缘区及正常乳腺组织的SWV比较 ()》2018.12.28
- 《表2 甲状腺良、恶性结节的血流灌注参数对比（±s)》2019.11.10