《表3 良恶性结节组血流分布情况对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
良性组0～Ⅰ级血流分布占比高于恶性组，Ⅱ～Ⅲ级血流分布占比低于恶性组，差异有统计学意义（χ2=6.109，P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00139153500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.29 |
| 作者 | 胡玲 |
| 绘制单位 | 河南科技大学第一附属医院超声科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 良恶性结节的超声弹性评分情况对比[个（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLSX2020S1042_02100.gif)
相关图表
- 《表3 良恶性结节的超声弹性评分情况对比[个（%）]》2020.12.10
- 《表2.良、恶性甲状腺结节血流动力学参数变化比较(±s)》2020.03.25
- 《表3 良恶性结节彩色多普勒超声血流分布情况对比例（%）》2020.05.10
- 《表2 乳腺良恶性微小结节的血流参数情况比对》2020.08.30
- 《表4 良、恶性甲状腺结节彩色多普勒血流图及部分测值比较(x珋±s)》2020.08.20
- 《表2 良恶性结节组内部回声情况对比》2020.02.29
- 《表1 良恶性结节组超声影像结果对比》2020.02.29
- 《表1 超声检查良恶性结节中钙化结节分布情况比较[n(%)]》2019.12.15
- 《表2 甲状腺结节内钙化与良恶性分布情况[个（%）]》2020.02.15
- 《表4 良恶性甲状腺结节峰值血流速度和阻力指数对比》2019.12.17
- 《表2 两组患者结节良恶性情况比较[n(%)]》2019.10.10
- 《表2 良、恶性甲状腺结节内部及周围腺体血流分布分型比较[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 良、恶性甲状腺结节血流分级比较[n(%)]》2019.12.20
- 《表3 良恶性结节血流信号分布比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 甲状腺良、恶性结节超声弹性评分情况对比 (n/%)》2019.06.15
- 《表3 良/恶性甲状腺结节的动脉血流指标 (±s)》2019.01.15
- 《表2 良/恶性甲状腺结节的二维超声及血流特征》2019.01.15
- 《表5 良恶性结节血流分级、阻力指数对比》2019.06.01
- 《表2 良恶性肺结节CT值变化情况对比 (±s)》2019.01.15
- 《表2 甲状腺良、恶性结节的血流灌注参数对比（±s)》2019.11.10