《表2 两组护理质量比较[n(%)]》
1.两组护理质量比较。观察组护理质量评价为优(>90分)42例,良(70~90分)4例,及格(<70分)1例;对照组护理质量评价为优(>90分)33例,良(70~90分)9例,及格(<70分)5例。观察组护理质量评价为优(>90分)的例数明显多于对照组(p<0.05),见表2。
图表编号 | XD00147519000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.20 |
作者 | 向彩云、周小波 |
绘制单位 | 宁波市妇女儿童医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
1.两组护理质量比较。观察组护理质量评价为优(>90分)42例,良(70~90分)4例,及格(<70分)1例;对照组护理质量评价为优(>90分)33例,良(70~90分)9例,及格(<70分)5例。观察组护理质量评价为优(>90分)的例数明显多于对照组(p<0.05),见表2。
图表编号 | XD00147519000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.20 |
作者 | 向彩云、周小波 |
绘制单位 | 宁波市妇女儿童医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |