《表3 三组治疗后不良反应事件发生情况比较[n (%) ]》

《表3 三组治疗后不良反应事件发生情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《左西孟旦、米力农及硝普钠治疗急性心力衰竭的效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与B组、C组相比较，*P<0.05。

A组治疗后致死率、心血管并发症以及二次住院发生情况均显著低于B组、C组，组间差异有统计学意义（P<0.05），详见表3。

图表编号XD001468600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.01
作者杜华、李杰、王迎潮
绘制单位焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院心内二科、焦作市中医院综合内科、焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院心内二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 三组患者治疗后不良反应发生情况对比》2021.01.31
  2. 《表2 两组患者治疗后不良心血管事件发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.10
  3. 《表3 三组用药后不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.07.28
  4. 《表4 三组治疗后不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.03.18
  5. 《表3 三组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.08.28
  6. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况的比较[n(%)]》2020.08.08
  7. 《表3 三组治疗期不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.07.18
  8. 《表3 三组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.09.28
  9. 《表2 两组患者治疗后心血管不良事件发生情况比较[n (%) , %]》2019.07.25
  10. 《表3 三组患者不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.03.20
  11. 《表3 两组治疗后不良反应发生情况比较[n (%) , %]》2019.02.25
  12. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况比较 (n=50, n/%)》2019.02.11
  13. 《表3 治疗后两组患者发生不良反应情况的比较 (n)》2019.04.01
  14. 《表3 三组行介入治疗的急性冠脉综合征患者随访期间主要心脏不良事件发生情况比较》2019.06.20
  15. 《表3 三组产妇不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.10
  16. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况比较 (n/%)》2019.01.21
  17. 《表3 三组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.28
  18. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况比较(n)》2019.11.01
  19. 《表2 组间患者治疗后的不良反应与脑血管事件发生情况（n,%)》2019.11.12
  20. 《表3 两组治疗后不良反应发生情况的比较 (n/%)》2018.06.01

随机翻阅

《表2 不同模型参数的网络结构平均性能比较》 《表1 2008年汶川特大地震中央与地方财政抗震救灾资金拨付情况》 《表1 发文量top10期刊和图情领域top5期刊》 《表1 4组患者的治疗效果比较[例（%）]》 《表3 不同残疾程度的下肢肢体残疾人跌倒时间的圆分布》 《表4 DE-BMS与其他6种算法的解质量统计结果》 《表1 两组治疗前后hs-CRP、BNP、LVEDD、LVEF比较 (±s)》 《表2 道歉的要素及其表达方式[19]》 《表2 材料热力学性能参数》 《表4 移液管检定结果：阳极铜中铜含量的测定》