《表1 博弈的变量设定：自然资源会计主体认定及其优化管理作用分析——基于演化博弈理论视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《自然资源会计主体认定及其优化管理作用分析——基于演化博弈理论视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

(1）博弈的设定。在我国现存自然资源管理模式中，政府作为管理者其对自然资源主要行使监督与管理的角色，企业等则行使具体的自然资源使用角色。因此，政府和企业作为博弈的参与方，各自有两个纯策略选择，即政府对企业履行自然资源相关政策的情况实施监管或不监管，企业对自然资源相关政策选择完全履行或不完全履行。假定企业初始自然资源相关政策履行程度为λ时，其投入自然资源有效管理成本为λC。而随着自然资源产权的日渐明晰以及编制自然资源资产负债表相关制度的不断出台，认定自然资源会计主体增加了公众对自然资源相关信息的诉求，[10]此时政府和企业自然资源管理成本会随公众对自然资源相关信息透明度诉求的增加而增加。而当企业在不完全履行自然资源管理政策的情况下，为满足公众要求而需付出的成本将为（1-λ）θ，付出的声誉损失为（1-λ）S，付出的罚款支出为（1-λ）F。当λ=0时，表明企业选择完全不履行自然资源相关政策。具体参数定义如表1所示。