《表1 3种堆型监测通道数量比较》

《表1 3种堆型监测通道数量比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《第三代压水堆核电站厂房辐射监测系统比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

3种堆型KRT系统监测通道数量如表1所列。从监测通道数量也可以体现出各核电站KRT系统的特点:CPR1000基本沿用了第二代压水堆KRT系统的监测通道数量;CEPR遵循增加安全系统冗余度的设计理念,通过增加剂量率、气载放射性监测和事故后监测通道的数量,在第二代的基础上对部分监测通道做了冗余设计,监测通道最多;AP1000基于非能动安全系统的设计特点,简化了KRT系统,减少了监测设施,监测通道数量最少。