《表2 两组患者护理满意度 (分, ±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医特色护理对经内镜胃肠息肉治疗患者疼痛及护理满意度的影响》
观察组护理满意度高于对照组，并发症发生率少于对照组（P<0.05）。见表2、表3。
| 图表编号 | XD0014643400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.02.01 |
| 作者 | 潘培蓉 |
| 绘制单位 | 江苏省南京市溧水区中医院内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者护理满意度对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202021046_01800.gif)
![表2 两组患者护理满意度对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202006057_02100.gif)
![表2 两组患者护理满意度比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202016020_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较（±s，分）》2020.12.25
- 《表2 两组患者护理满意度对比[（±s），分]》2020.11.01
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较(±s，分)》2020.06.01
- 《表2 两组患者护理满意度对比[（±s），分]》2020.02.21
- 《表2 两组患者护理满意度比较（±s，分）》2020.05.25
- 《表2 两组患者护理满意度比较[（±s），分]》2020.06.05
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表2 两组患者的护理满意度评分（分，±s)》2020.03.30
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较(±s,分)》2019.10.28
- 《表2 两组患者护理满意度情况的比较（分，±s)》2019.07.25
- 《表2 两组患者护理满意度比较[（±s），分]》2019.07.01
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表2 两组患者护理满意度评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
- 《表2 两组患者护理满意度评分对比（±s, 分）》2019.08.13
- 《表2 两组患者护理满意度比较 (±s，分)》2019.07.28
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
- 《表2 两组患者护理服务满意度评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较 (±s, 分)》2019.04.28
- 《表2 两组患者护理满意度对比[分, (±s) ]》2019.04.05
- 《表2 两组患者护理满意度评分对比 (±s, 分)》2018.01.01