《表2 五种龋评估方法对于受试者患龋等级区分能力的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《五种龋病风险评估方法对口腔门诊患者患龋风险水平区分能力的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：将龋风险分为高危和中低危两类，五种方法两两进行卡方检验

CRW预测法最低得分8分，最高分95分，平均（51.20±23.14）分，龋风险高、中、低三个等级的构成百分比分别是65%、14%和21%。五种龋评估方法所得到结果的构成比如图1所示。龋高风险个体的比例从高到低分别是：CAMBRA(93%）、ADA(86%）、Cariogram(77%）、CRW(65%）和Cariostat(56%），对于龋高危和中低危风险等级的区分能力，Cariostat和CRW最高，ADA和CAMBRA最低，Cariogram处于中等水平，差异有统计学意义（P<0.05）（表2）。