《表2 两组脓毒症病儿临床预后指标的比较》

《表2 两组脓毒症病儿临床预后指标的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《补充维生素D对脓毒症儿童炎症反应的调节及其临床干预作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与对照组≥5岁病儿比,△P<0.05;与对照组比,*P<0.01;与对照组比,★P<0.05

入组5日后,治疗组病儿的cv-SO‐FA评分为(1.7±0.8),对照组病儿的cv-SOFA评分为(2.3±1.1),治疗组明显低于对照组;>5y病儿的cv-SOFA评分在两组之间也存在显著性差异(P<0.05)。此外给予维生素D后病儿发生感染性休克的比例及总SOFA评分明显低于对照组(P<0.05),但是同年龄组相比无显著性差异;在机械通气时间和入住PICU时间方面,治疗组病儿分别为(2.7±5.3)d和(11.5±9.97)d,对照组病儿的相应指标为(4.5±8.1)d和(12.5±10.4)d,组间及组内各年龄层之间均未见明显差异(P>0.05)。虽然最终治疗组病儿的28 d病死率为9.1%,较对照组病儿的病死率(14.8%)呈现出较大幅度的下降趋势,但其差异并无统计学意义(P>0.05),见表2。