《表4 两组病儿机械通气时间、用氧时间、并发症发生率及预后比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种机械通气方式联合肺表面活性物质治疗新生儿ALI/ARDS效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

HFOV+PS组病儿的机械通气时间、用氧时间均显著短于CMV+PS组，差异有统计学意义（t=2.298~4.036，P<0.05）；两组病儿颅内出血及气漏发生率、治愈率相比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。见表4。