《表3 实验与数值滞回曲线结果及误差对比》

《表3 实验与数值滞回曲线结果及误差对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《分数Maxwell黏弹性胶体阻尼缓冲器振荡流模型研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图15和图16分别为8 Hz和10 Hz时疲劳实验机实验所得滞回曲线和分数Maxwell模型模拟所得滞回曲线,实验和模拟结果如表3所示。对比图15和图16不同频率下分数Maxwell模型模拟的黏弹性胶体缓冲器滞回曲线与实验所得滞回曲线可知:数值模拟的滞回曲线与实验所得滞回曲线具有相同的形状趋势,均呈椭圆形,其能量吸收率、最大位移、最小力和最大力与实验结果相近,相对于实验结果平均误差分别为3.60%、2.55%、1.81%和3.77%.数值模拟阻尼缓冲器滞回曲线时,能量吸收率和曲线形状趋势是考察模型准确与否的主要指标。分数Maxwell模型模拟阻尼缓冲器滞回曲线形状趋势与实验结果相近,且能量吸收率平均误差为3.60%.因此,分数Maxwell模型可用以预测黏弹性胶体阻尼缓冲器滞回曲线的形状及变化趋势,从而指导黏弹性胶体阻尼缓冲器的设计。加之其非线性较强,可很好地描述黏弹性胶体的黏弹性特性。