《表2 评定处方管理问题发生率[n(%)]》
![《表2 评定处方管理问题发生率[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202003131_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA循环法在麻精药品处方规范化管理中的应用效果观察》
如表2所示，研究组（3.30%）相比对照组（19.80%）的处方管理问题发生率较低，P<0.05。
| 图表编号 | XD00145077500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.01 |
| 作者 | 吴晓瑜 |
| 绘制单位 | 广州市中西医结合医院药剂科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 药品库房管理优化前后药品安全问题的发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GXBJ202101022_10100.gif)
![表1 2组中药处方调剂过程中问题发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202034063_02200.gif)
![表1 不合理处方发生情况管理前后的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202003076_01500.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后麻醉药品管理问题发生率比较（例）》2020.11.28
- 《表2 慢病患者延伸处方问题处方汇总表（n=200)》2021.04.20
- 《表7 评定问题统计表：药物临床试验新专业备案自评标准制定及备案实施管理》2020.10.28
- 《表1 药品库房管理优化前后药品安全问题的发生情况比较[n(%)]》2021.02.20
- 《表1 2组中药处方调剂过程中问题发生情况比较[例(%)]》2020.12.10
- 《表1 不合理处方发生情况管理前后的比较[n(%)]》2020.02.14
- 《表1 参与研究680张处方的问题分析[n(%)]》2020.04.15
- 《表1 改进前后手术病理标本管理问题发生率[n(%)]》2020.05.20
- 《表2 2016—2019年代煎全委托处方存在问题（n/%）》2020.08.25
- 《表3 2016—2019年代配全委托处方存在问题（n/%）》2020.08.25
- 《表1 西药库库房环境管理实施前后的西药药品质量问题发生情况比较[n(%)]》2020.02.10
- 《表1 实施PDCA循环前后麻精药品处方不良问题发生情况比较[例(%)]》2020.03.10
- 《表2 病案管理问题发生率比较[份（%）]》2020.01.15
- 《表1 处方调配主要问题分析 (n, %)》2019.05.17
- 《表1 实施前后抢救物品安全管理问题发生情况比较[n（%）]》2019.08.14
- 《附表采用相关管理对策前后中药处方中存在问题情况分析 (份)》2019.07.01
- 《表1 两组管理后对比的医保违规问题发生率 (n, %)》2019.07.05
- 《表1 管理前后中药处方调配准确率、审核正确率及符合差错发生率比较（n, %)》2019.06.25
- 《表1 2016～2018年麻精处方不合理问题统计（n,%)》2019.11.12
- 《表2 干预前后抗菌药物不合理处方主要问题[n(‰)]》2019.12.20