《表1 采用不同敏感材料的声表面波传感器的性能比较》
图9所示为传感器的迟滞性测试结果。传感器的迟滞性测试是利用温湿度测试箱进行的。首先将湿度设置为从低湿度向高湿度增加,然后由高湿度向低湿度降低,记录传感器的谐振频率变化。迟滞性测试表明,传感器在10%RH~90%RH内的迟滞性误差不超过2%,其迟滞性误差较理想。图10为传感器的短期稳定性测试结果。在测试时,将传感器分别放置在LiCl、CH3COOK,KI和KNO3饱和盐溶液环境(分别对应湿度11%RH、22%RH、68%RH和94%RH)下记录传感器的谐振频率变化,记录间隔为5 s。实验结果表明,传感器在11%RH、22%RH和68%RH湿度下,谐振频率均维持在极小的变化范围内;在高湿度(94%RH)下,传感器的谐振频率出现较小的波动,测量的湿度变化不超过0.5%RH,证明传感器具有良好的短期稳定性。与表1中采用其他敏感材料的声表面波传感器的性能相比,本传感器在湿度灵敏度和测量量程方面均有较大进步。
图表编号 | XD00145031300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.15 |
作者 | 张永威、谭秋林、张文栋 |
绘制单位 | 中北大学仪器科学与动态测试教育部重点实验室、中北大学仪器科学与动态测试教育部重点实验室、中北大学仪器科学与动态测试教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |