《表4 经验公式的拟合评价指标RMSE、AD、NSE汇总表》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《时域反射仪(TDR)测定土壤含水量标定曲线评价与方案推荐》
图2是利用19种经验公式拟合TDR测定的表观介电常数与实测土壤含水量的效果图。Topp、Roth(1992)2、Jacobosen,Yoshikawa2和Alharathi五个模型总体拟合效果较好,其中,NSE>0.8,RMSE<0.07cm3·cm-3,AD<0.03cm3·cm-3(表4)。模型性能表现其次的为Smith,Roth及Roth(1992)三个模型。其余模型在低含水量(如:Formula)或高含水量区间(如:Roth(1992)4、Ferre2)模拟效果差。图2(a)中Friedman、Dobson、DeltaTDR、Steven1、Steven2、图2(b)中Kellner及图2(c)中Ferre、Ferre1模型拟合结果与实测数据偏差大,部分或全部拟合图形超出坐标范围而未能展现出来。其他模型拟合)相对较好。其中Jacbosen及Roth(1994)4公式可以模拟θ-Ka测定值变化区间的下限,而Yoshikawa1可以模拟θ-Ka测定值变化区间的上限。
图表编号 | XD00144991000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.15 |
作者 | 徐玲玲、高彩虹、王佳铭、金会军、吴青柏、Miles DYCK、何海龙 |
绘制单位 | 西北农林科技大学资源环境学院旱区农业水土工程教育部重点实验室、西北农林科技大学资源环境学院旱区农业水土工程教育部重点实验室、西北农林科技大学资源环境学院旱区农业水土工程教育部重点实验室、中国科学院西北生态环境资源研究院冻土工程国家重点实验室、中国科学院西北生态环境资源研究院冻土工程国家重点实验室、University of Alberta、西北农林科技大学资源环境学院旱区农业水土工程教育部重点实验室、中国科学院西北生态环境资源研究院冻土工程国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |