《表1 比较两组临床疗效[n (%) ]》
![《表1 比较两组临床疗效[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX201809130_04900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组临床总有效率稍高于对照组，数据分别为92.5%、90.0%，无显著差异（P>0.05），见表1。
| 图表编号 | XD001447700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.09.01 |
| 作者 | 王瑞、杨俊亚、王菲菲 |
| 绘制单位 | 郑州大学第五附属医院皮肤性病科、郑州大学第五附属医院皮肤性病科、郑州大学第五附属医院皮肤性病科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202027047_01400.gif)
![表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202022073_01600.gif)
![表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202020061_02400.gif)
![表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202014104_02500.gif)
![表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202014078_02600.gif)
![表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202012074_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
- 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.11.25
- 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
- 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
- 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
- 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
- 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
- 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
- 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
- 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
- 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
- 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
- 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
- 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
- 《表1 两组临床疗效比较 (n/%)》2018.05.01
- 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
- 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
- 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
- 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.03.01
- 《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.01