《表1 两组患者图像质量评分比较[n(%)]》

《表1 两组患者图像质量评分比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《低剂量螺旋CT对老年骨关节创伤性损伤的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组图像主观评分略低于对照组，但仍能满足诊断需求，两组图像质量评价无统计学差异（P>0.05），见表1。

图表编号XD00144657300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.30
作者宁爱东
绘制单位工人龙门疗养院影像科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组肺动脉栓塞患者CT肺动脉造影图像质量主观评分比较[例(%)]》2021.01.15
  2. 《表2 两组患者图像质量优良率比较[n(%)]》2020.11.01
  3. 《表2 两组主观图像质量评分比较[n(%)]》2021.02.01
  4. 《表2 两组不同成像方式、动脉瘤位置及大小图像质量评分比较（n)》2020.03.20
  5. 《表1.两组患者图像质量比较(n=35,n/%)》2020.02.15
  6. 《表2 两组患者的图像质量比较[n(%)]》2019.12.01
  7. 《表1 两组受检患者图像质量评分的比较（±s)》2019.12.30
  8. 《表1 两组间患者基本资料和CT图像质量评分比较(n)》2019.11.01
  9. 《表1 两组患者CT扫描图像质量比较 (n)》2019.06.30
  10. 《表1 两组患者图像质量比较[n (%) ]》2019.07.01
  11. 《表2 两组患者的图像质量比较 (n=43, ±s)》2019.02.11
  12. 《表1 两组患者图像显影质量比较[n (%) , %]》2019.04.28
  13. 《表2 两组患者弹性图像评分比较 (n)》2019.05.30
  14. 《表1 两组患者MRI图像质量满意情况比较 (n/%)》2019.05.15
  15. 《表2 两组患者图像质量级别比较 (n)》2019.01.01
  16. 《表1 两组患者输卵管造影图像质量比较[% (n) ]》2019.04.15
  17. 《表2 两组患者冠状动脉CTA主观图像质量评分比较》2018.09.01
  18. 《表2 两组患者CNR、图像质量主观评分比较》2018.01.01
  19. 《表3 两组患者图像质量评分比较(分，±s)》2019.12.10
  20. 《表1 两组患者图像质量评分与辐射剂量比较 (±s)》2018.02.28

随机翻阅

《表1 不同叶色类型叶片颜色和叶面积》 《表5 入炉煤焦炭质量指标》 《表2 ADF单位根检验结果》 《表2 不同饵料组成对六斑刺鲀肝脏相关代谢酶指标的影响》 《表3 标准溶液组分浓度参考值（单位：g/100 mL)》 《表4 Langmuir、Freundlich模型对灰钙土吸附OTC的等温热力学拟合参数》 《表1 拉拔模型参数设置》 《表2 两组子宫腺肌症患者治疗前后痛经评分和月经量变化比较 (±s)》 《表1 矿样筛分分析结果》 《表1：探究计算机中数据表示——认识数据编码项目教学》