《表1 不同种植模式下棉花产量及其构成因素变化》
注:表中同品种同列数据后不同小写字母表示处理间达5%差异显著水平,下同。
由表1看出,各品种中,德棉16号、德棉12号的单株铃数以R2模式最多且显著高于R1、R3模式,鲁6269以R3模式最多且显著高于R1、R2模式,德棉10号以R1最多且显著高于R2模式。单铃重多以R3模式最大且德棉10号、德棉16号显著高于R2模式,除鲁6269外其它品种R3模式的单铃重与R1模式无显著差异。除德棉16号外,其它品种均以R1模式衣分最高,且鲁6269、德棉10号显著高于R2模式。鲁6269 R1与R3差异显著。不同种植模式下,不同品种在单株铃数、单铃重和衣分上表现出不同效应,说明不同品种对不同种植模式的适应性不同。德棉16号、德棉10号和鲁6269籽棉、皮棉产量均以R1模式最高且都显著高于其它两种模式;德棉12号籽棉和皮棉产量亦以R1模式最高且显著高于R2模式,与R3模式无显著差异。
图表编号 | XD00144346800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.30 |
作者 | 史加亮、赵文超、董灵艳、齐洪鑫、李凤瑞、张东楼、杨秀凤 |
绘制单位 | 德州市农业科学研究院、德州市农业科学研究院、德州市农业科学研究院、德州市农业科学研究院、德州市农业科学研究院、德州市农业科学研究院、德州市农业科学研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |