《表2 中国农业大学烟台校区等4所驻烟台高校1 196名大学生心理资本得分》

《表2 中国农业大学烟台校区等4所驻烟台高校1 196名大学生心理资本得分》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《烟台市大学生心理资本现状及影响因素》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

不同性别的大学生心理资本存在差异,男生心理资本均值(3.91±0.70)高于女生(3.63±0.69),且差异有统计学意义(t=6.94,P<0.01);有学生干部任职经历学生的心理资本均值(3.80±0.70)高于没有任职经历的(3.60±0.70),且差异有统计学意义(t=4.14,P<0.01);理工类大学生的心理资本均值(3.86±0.78)高于文史类(3.70±0.65)和其他类(3.69±0.69),且差异有统计学意义(F=7.35,P<0.01);单亲家庭的大学生心理资本均值(3.58±0.65)低于非单亲家庭(3.81±0.71),且差异有统计学意义(t=4.70,P<0.01);大学生心理资本因家庭和睦状况的不同存在差异,家庭越和睦的大学生心理资本均值越高,且差异有统计学意义(F=104.59,P<0.01),家庭非常和睦的大学生心理资本均值为4.14±0.67,家庭非常不和睦的大学生心理资本均值为2.77±0.82;大学生心理资本因生病频率、锻炼频率的不同存在差异,且差异均有统计学意义(均P<0.01),生病频率越低锻炼频率越高的大学生心理资本得分越高;非贫困家庭大学生的心理资本均值(3.80±0.74)高于贫困家庭(3.70±0.66),且差异有统计学意义(t=2.40,P<0.05);独生子女的心理资本均值(3.81±0.73)高于非独生子女(3.71±0.68),且差异有统计学意义(t=2.45,P<0.05)。此外,参加过心理培训的大学生的心理资本均值(3.78±0.72)高于未参加过(3.72±0.69)的,但差异无统计学意义(t=1.43,P>0.05);生源地为农村的大学生心理资本均值(3.79±0.69)高于城镇(3.72±0.72),但差异无统计学意义(t=1.72,P>0.05)。见表2。