《表3 GM治疗急性缺血性脑卒的亚组分析结果》

《表3 GM治疗急性缺血性脑卒的亚组分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗急性缺血性脑卒中的系统综述与Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

亚组分析:(1)空白对照研究(8项研究,844人)NIHSS评分变化的效应值MD及95%CI为-4.42(-5.31,-3.53),两组差异具有统计学意义(P<0.01)。阳性对照研究(5项研究,521人)NIHSS评分变化的效应值MD及95%CI为-1.80(-3.58,-0.03),两组差异具有统计学意义(P=0.046)。表明GM1组NIHSS评分降低幅度更大,分别比对照组多降4.42和1.80分。(2)疗程为4周的研究(9项研究,1013人)NIHSS评分变化的效应值MD及95%CI为-4.29(-5.85,-2.72),两组差异具有统计学意义(P<0.01)。GM1组NIHSS评分降低幅度更大,比对照组多降4.29分。疗程为2周的研究(4项研究,312人)NIHSS评分变化的效应值MD及95%CI为-1.98(-3.97,0.01),但两组差异不具有统计学意义(P=0.051)。(3)根据联合用药和对照方式进行亚组分析,除GM1 VS依达拉奉(1项研究,100人)亚组以外,其他亚组差异均有统计学意义,见表3。