《表2 模型估计参数统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《东北地区大学生就业动态影响因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中符号*、**、***依次表示在显著性水平为10%、5%与1%下显著

结合表2可以看出，在以GDP增速为阈值的模型参数估计结果中，模型1和模型2各自存在0.0937和0.1201两个阈值点，并在阈值点前后分别对应模型的线性和非线性两个部分。进一步对两个模型进行深入分析可以发现，从模型1可以看出，当区域经济处于低速增长阶段，即GDP增速低于8.37%时，区域经济整体发展水平、私营经济发展水平、区域城镇就业收入水平以及区域产业结构水平对东北地区大学生就业的影响主要表现为一种线性特征。进一步分析可知，区域整体经济发展水平和区域城镇就业收入的提升对东北地区的大学生就业具有显著的促进作用。其中，GDP增速每提升1个百分点，则对区域就业率的拉升有0.6583个百分点；而城镇收入水平每提升1个单位，对于区域就业率的提升有1.3339个单位。由此可见，两者的提升对促进东北地区大学就业具有显著作用。这是因为:一方面，经济的增长将直接促进社会需求的增加，因而对各类物资生产和服务的需求均将增加，这也为增加大学生就业提供了有效支撑。另一方面，从上文分析可以看出，东北地区工资收入水平近年来无论是绝对水平还是增速均低于全国平均水平。因此，适度提升区域整体工资性收入水平，有助于吸引和留住东北地区的各类人才资源。此外，需要指出的是，在经济低增速阶段，私营经济发展水平和区域产业结构的优化调整对于东北地区大学生就业的促进作用并不显著，这也与东北地区的社会经济发展实际相关。东北地区长期以来受国家计划经济政策影响，相较私人企业而言，多数大学毕业生依旧倾向于选择较为稳定的国有企事业单位进行工作。因此，私人企业的发展对于促进大学生就业的影响作用在初期并不显著。而产业结构的调整也是如此，第三产业的发展为打破国企垄断的格局，活跃区域市场经济氛围提供了有效支撑，但多数企业规模相对较小、起步也相对较晚。因此，在经济中低速增长阶段，相比于东北地区的私企而言，多数大学毕业生仍倾向于选择在国有企业或相关单位就业。