《表2 层次分析法9级评级法》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
当CR<0.1时，则认为判断矩阵具有可以接受的一致性，若没有通过一致性检验，则需要对判断矩阵进行重新调整。
| 图表编号 | XD00143588800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.01 |
| 作者 | 吴瑞、杨梦琴、孟文雨 |
| 绘制单位 | 四川轻化工大学管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 风险评分级：基于模糊层次综合评估法的船舶安全性评估方法》2020.03.01
- 《表1 9标度法含义：基于模糊层次分析法的防空兵部队军事训练软环境评价》2020.10.01
- 《表2 1—9标度法：基于层次分析法的人事档案保密管理评价指标体系构建》2021.01.06
- 《表2 1～9标度法含义：基于层次分析法的青年编委遴选方法》2020.05.15
- 《表1 1-9标度法：基于层次分析法的大型游乐设施安全评估》2020.04.20
- 《表2 1级～9级标度法：基于层次聚类分析的乡村旅游特征划分方法研究》2020.02.01
- 《表2 1-9标度法两两因素比较层次单排序权重值》2020.03.25
- 《表1 1-9标度法：层次分析法在起重机械腐蚀评估中的应用》2020.01.01
- 《表2 1-9级标度法具体含义》2019.12.15
- 《表1 1-9标度法：基于层次分析法的农民工社会融合的评价体系研究》2020.01.18
- 《表2 1～9标度法：基于模糊层次分析法的档案与古籍文献修复人员职业素养评价体系的构建》2020.02.20
- 《表2 1-9标度法：基于模糊层次分析法的湖北某尾矿库风险评价》2019.10.20
- 《表1 9位标度法：基于模糊层次分析法的新工科实践教学效果评价》2019.11.08
- 《表1 1-9比例标度法：基于层次分析法的贵州大数据产业商业模式评价指标体系研究》2019.08.25
- 《表1层次分析1-9标度法》2019.07.25
- 《表8 评级结果对比：基于层次分析法的我国P2P网络借贷平台信用评级研究》2019.06.12
- 《表2 9 德国竞技体育核心竞争力中间层次单排序权重结果 (方根法)》2019.04.15
- 《表2 9级分度法各数值含义》2019.02.10
- 《表3 层次分析法“1-9”标度法》2018.07.01
- 《表2 1~9标度法：基于层次分析法的城市生态文明建设评价及策略研究》2018.08.25