《表2 两组患者健康状况对比（分，x±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：组内比较aP<0.05；组间比较bP<0.05
两组患者护理后健康状况有所提升，研究组健康状况评分均高于对照组（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00143492100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.26 |
| 作者 | 刘孝东!315600宁波 |
| 绘制单位 | 浙江省宁海县城关医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组护理前、后心理健康状况对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026064_03000.gif)
![表2 两组患者护理质量对比[(x±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202032070_03300.gif)
![表2 两组患者VAS评分对比[(x±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202006011_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组胃癌患者治疗前后健康状况和生活质量比较（分，±s)》2020.09.28
- 《表4 两组护理前、后心理健康状况对比[（±s），分]》2020.09.11
- 《表2 两组患者护理质量对比[(x±s)，分]》2020.11.11
- 《表1 两组患者术后第5天的心理健康状况评分对比/ (分, ±s)》2018.07.05
- 《表2 两组患者VAS评分对比[(x±s)分]》2020.03.25
- 《表2 银川部分社区新冠疫情防控工作人员工作压力和心理健康状况影响因素（x-±s，分）》2020.04.28
- 《表4 两组患者健康状态评分的对比（xˉ±s)》2020.07.25
- 《表5 两组患者干预0～12月后健康状况比较（分，±s,n=40/组）》2020.04.28
- 《表2 两组患者舒适状况评分比较(分，x-±s)》2020.02.15
- 《表1 两组满意度、健康知识评分对比（X±S，分）》2019.11.01
- 《表1 对比两组患者健康知识掌握程度[（x±s），分]》2019.11.01
- 《表2 两组患者生活状况评分比较(分，x±s)》2019.10.05
- 《表1 两组患者健康知识掌握情况对比 (x±s, 分)》2019.07.01
- 《表2 两组患者不良情绪对比分析(x±s,分)》2019.08.15
- 《表2 护理前后的造口健康状态、生活质量状况以及患者的自我管理能力比较（分，x±s)》2019.08.10
- 《表2 两组干预后健康状况比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表2 两组患者3个月后的健康状况对比 (±s, 分)》2019.04.15
- 《表2 两组患者心理干预状况对比 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表2 肿瘤复发患者应用健康促进模式前后的相关指标对比 (x±s, n=180, 分)》2019.03.15
- 《表2 两组患者健康状况对比 (±S, 分)》2018.01.15