《表1 修复后1年A组与B组患者满意度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同材料髓腔固位冠修复对高龄短冠磨牙的临床研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2.2治疗后1年疗效比较，A组患者边缘密合度、邻接关系、牙周情况、磨损折裂、牙齿的完整度合格率分别为95.12%（39/41）、97.56%(40/41）、95.12%(39/41）、97.56%(40/41）、97.56%(40/41）；B组患者边缘密合度、邻接关系、牙周情况、磨损折裂、牙齿的完整度合格率分别为82.93%(34/41）、80.49%(33/41）、85.37%(35/41）、82.93%(34/41）、78.05%(32/41）。A组患者治疗后1年疗效优于B组患者，差异具有计学意义（P<0.05）。2.3修复后1年A组与B组患者行Likert Scale评分表进行评估发现，A组患者修复效果、有无并发症及生活质量满意度均明显高于B组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。