《表2 两组吞咽困难患者并发症发生率情况比较[例（%）]》
![《表2 两组吞咽困难患者并发症发生率情况比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY201936041_03100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《持续泵入鼻饲联合神阙灸用于减少吞咽困难患者并发症的疗效观察》
观察组患者胃潴留、腹泻、反流、误吸及吸入性肺炎的发生率明显低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。见表2。
| 图表编号 | XD00143454700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 梁惠芳 |
| 绘制单位 | 佛山市顺德区第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者治疗后吞咽困难Stooler分级改善情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202022078_01700.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者吞咽困难和吞咽障碍情况比较(±s)》2020.09.20
- 《表2 两组患者吞咽困难分级评分、持续症状缓解时间及再次扩张时间间隔的比较(±s)》2020.10.20
- 《表1 两组患者放疗后张口困难和咬肌痉挛发生情况比较(例)》2020.10.05
- 《表2 两组患者放疗后发生吞咽障碍发生率比较例(%)》2020.10.05
- 《表2 两组患者治疗后吞咽困难Stooler分级改善情况比较[n(%)]》2020.11.25
- 《表3 两组临床疗效比较：联用通窍活血针法治疗脑卒中后吞咽困难26例》2018.08.01
- 《表1 2组患者术后不同时间吞咽困难分级比较(例，%)》2020.06.25
- 《表1 两组脑卒中后吞咽困难患者的总有效率比较[例(%)]》2020.03.06
- 《表2 两组患者治疗后吞咽困难改善情况比较[例(%)]》2020.06.25
- 《表1 两组患者护理前后的ADL评分与吞咽困难症状评分情况》2020.08.25
- 《表1 两组吞咽困难患者的一般资料比较》2019.12.25
- 《表1 2组脑卒中后吞咽困难患者疗效比较[例(%)]》2019.12.10
- 《表2 两组患者治疗前后吞咽困难积分比较(±s，分)》2020.03.20
- 《表2 两组患者吞咽困难改善率比较[例(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组患者的吞咽困难护理有效率比较》2019.07.11
- 《表3 两组患者术后吞咽困难发生率（%）比较》2019.08.05
- 《表1 两组患者手术前后的吞咽困难程度比较 (n)》2019.04.15
- 《表1 治疗前后两组患者吞咽困难程度分级比较》2019.01.05
- 《表2 电刺激组与对照组患者治疗前后的吞咽困难评分比较 (n=25, 例)》2019.02.25
- 《表2 两组患者治疗前后吞咽困难评分比较 (±s, 分)》2018.05.01